中国国家主席习近平五年前称中国”脱贫攻坚战历时八年，已取得全面胜利，创造了出人间奇迹。 然而，据《金融时报》9日发表深度分析指出，中国政府的贫穷线标准不仅被质疑“过于宽松”，数百万被强制迁往城市的农民更陷入“没地、没工、没钱”的赤贫循环，“脱贫”到底有没有成功，实则没有政府想像的如此理想。

《金融时报》调查指出，中国对贫困的定义极其宽松，其标准仍停留在2010年物价水平(年收入2300元人民币)。 若对照世界银行(World Bank)针对“中等偏上收入国家”的标准(每日收入低于8.3美元)，中国直到2022年仍有超过五分之一的人口生活在贫困之中。

讽刺的是，中共执政数十年来声称要消灭贫穷，但这段时间内反而有多达7亿人落入贫困。 北京师范大学教授沃克(Robert Walker)坦言，中国的确在名目货币上做到了脱贫，但许多措施只是短期设计，根本不具备长期稳定性。

习近平脱贫计划中最具争议的莫过于易地扶贫搬迁，将近1000万人从偏远山村强行移居城市。 在贵州省从江县，政府盖起了整齐的公寓、学校与工厂，但现实却是：工厂薪水过低导致空置，农民搬进城市后，原本在老家的房子被拆除，土地也没了，只能在公寓间的空地种菜维生。 受访者甚至表示，“除了有地方住，其他什么都没有。”

报道提到，中国扶贫政策偏重“供给面”干预，例如疯狂投资基础建设、硬推特定产业。 在云南邦东村，政府补助农民将玉米改种茶叶，结果遇到疫情封城与消费降温，农民家里堆满了滞销茶叶，印证了那句农民心里的哀鸣：“茶叶不能当饭吃。”

经济学家比卡雷斯(Bill Bikales)等人也指出，中国只顾着大肆宣传脱贫，却对强化“社会安全网”(如医疗、教育补助)缺乏关注。 然而，随着中国2026年经济增长目标下修至4.5%(三十年来最低)，失业率逐年攀升、房地产崩盘等民生问题频出，这场“奇迹”能维持多久，仍是未知数。