两匹马，在近期陆续归来。
先是一匹马，时隔几年再次发表演讲，另一匹马则在《人民日报》上发表文章。有人说，他们的回来，尤其是前者的回来，会提振民营企业信心。
也许的确有这样的作用，然而更应思考的是，为什么他愿意回来，毕竟他的属性我们是知道的，但凡能不回来，就一定不会回来。
要是回来了，无非是被逼得没办法。鉴于他长期在外，我们肯定是没法逼他的，也不好逼他，毕竟他在过去十年的象征意义太强。
于是能逼他的人，有且只有一个：懂王。

2016年前的数十年里，美国执行的路线，就是以全球化为核心，通过全球化释放的红利，拉拢各国权贵，再通过这些权贵提供最低保障，比如私有财产神圣不可侵犯，实际上是保护各国权贵的财产。
让他们放心地把钱放在美国。
路线非常有效，因此全世界的富人都喜欢往美国跑，把美国作为最后的退路。退路在美国，自然意味着忠诚于美国而不是本国，于是间接控制就达成了。
只不过，随着全球化造成的利益受损者越来越多，不满日益增加，懂王第一次当选，此时此刻，各国权贵对帝国的路线出现了怀疑，但仍抱有希望。
希望在拜登上台后，能够“拨乱反正”。如果哈里斯能够接班，则代表“拨乱反正”是有效的，孤立主义的势头会得到遏制。
只是懂王的再次当选，击碎了他们的美梦，帝国重回孤立主义是铁定的，不仅仅是外交政策的问题，而是全面的路线问题，过去对各国权贵的保障，也将被放弃。
非但不再保障，还要拿他们开刀，要全面脱钩。
为什么要全面脱钩？因为50-70年代，美国既不和苏联挂钩，也不怎么和中国挂钩，却是公认的“幸福的时光”，一人工作能养活全家的年代。
在冷战压力下，美国上层为了避免被吊路灯，不得不向中下层让利。
后来没有了冷战，上层不再提心吊胆，巨大的全球化红利释放的背后，是中下层的逐渐枯萎，于是红脖子非常怀念那段“幸福的时光”。
在他们看来，脱钩，没什么不好。
不仅仅是红脖子，越来越多美国人加入了怀念的行列，于是懂王归来，过去几十年的全球化路线，将被全面修正，将被修得面目全非。

对于其中一匹马来说，继续跑是没有意义的了，唯一的路径是回来。他的归来，不是简单的民营经济问题，而是两国即将全面脱钩的缩影。
对两个国家来说，产业上的脱钩不是真正的脱钩，权贵之间的脱钩，才是真正的脱钩。对广大中下层而言，是真正的好消息，当跑无可跑的时候，他们才会顾忌吃相。
大国的首要问题从来都是内部。某种程度上，红脖子的观点是正确的：脱钩，没什么不好。
当面临残酷的竞争时，当跑无可跑时，许多难缠的、不难缠的问题才会被解决，才会不得不解决。对普通人来说，那将“幸福的时光”。